information center
發(fā)布時(shí)間:2021-05-17 閱讀次數:1139
國家醫保局成立后,在藥品帶量集采工作中進(jìn)行了多方政策探索,在化學(xué)藥領(lǐng)域取得了明顯的效果。接下來(lái),帶量集采工作將延續到生物藥領(lǐng)域。雖然由于生物制藥較為復雜,集采難度大,社會(huì )上也產(chǎn)生了諸多議論之聲,但從政府相關(guān)部門(mén)的表態(tài)來(lái)看,這項工作的推進(jìn)預期是明顯的。
生物制藥是醫藥產(chǎn)業(yè)未來(lái)的主流方向。隨著(zhù)化學(xué)新藥資源的日漸匱乏,醫藥產(chǎn)業(yè)界將目光越來(lái)越多地投入到生物藥領(lǐng)域。對于創(chuàng )新性強、技術(shù)復雜的生物藥品,其是否適用帶量集采,會(huì )產(chǎn)生哪些風(fēng)險,需要如何防范和應對,都需要建立清晰的理論體系和全面的制度安排。
現狀
患者、醫保經(jīng)濟負擔沉重
當前,隨著(zhù)諸多原研生物藥的專(zhuān)利過(guò)期,生物類(lèi)似藥上市數量也在不斷增加。據報道,我國有近500種生物類(lèi)似藥在研,到2022年預期有近50款上市。
相比化學(xué)藥,生物藥的定價(jià)普遍較高。由于生產(chǎn)和應用技術(shù)復雜,醫藥界普遍認為生物類(lèi)似藥和原研藥并不完全相同,在療效和安全性方面會(huì )有差異。
但是,如果將每款生物類(lèi)似藥都看作獨家產(chǎn)品,那么其價(jià)格就會(huì )居高不下,從而給患者和醫保帶來(lái)沉重的經(jīng)濟負擔。
“專(zhuān)利懸崖”不明顯
目前國內藥企如海正、信達、復宏漢霖等都有生物類(lèi)似藥產(chǎn)品,仿制了美羅華、赫賽汀、修美樂(lè )等知名原研藥,其價(jià)格與原研品總體上差異并不顯著(zhù),尚未形成明顯的“專(zhuān)利懸崖”。
從這個(gè)意義上說(shuō),基于化學(xué)藥帶量集采的經(jīng)驗,推進(jìn)生物藥的帶量集采,以促進(jìn)市場(chǎng)競爭和價(jià)格回歸,是有現實(shí)意義的。
難點(diǎn)
臨床可替代性:集采的主要障礙
藥品帶量集采的本質(zhì),是將臨床上互相可替代的藥品放在一起競價(jià),價(jià)低者贏(yíng)得市場(chǎng),從而促使廠(chǎng)商盡可能報出低價(jià),以實(shí)現購買(mǎi)方的價(jià)值追求。由此可見(jiàn),帶量集采能夠得以實(shí)施的關(guān)鍵,是同組競價(jià)的藥品必須具有臨床可替代性。也就是說(shuō),中標產(chǎn)品要能夠替代未中標產(chǎn)品在臨床上使用。
可以理解,如果集采競標的藥品互相之間不能替代,那么中標藥將不能完全滿(mǎn)足臨床需要,對醫療工作將形成阻礙。同時(shí),如果不同質(zhì)量的藥品可同組競價(jià),則低質(zhì)產(chǎn)品很可能憑借低價(jià)淘汰高質(zhì)產(chǎn)品,形成“劣幣淘汰良幣”,最終市場(chǎng)上存活下來(lái)的將都是低質(zhì)藥品。
由于生物藥的技術(shù)含量高、工藝復雜,在生物藥帶量集采中確保臨床可替代性就顯得越發(fā)重要。很多專(zhuān)家指出,由于生物藥的復雜性,生物類(lèi)似藥通常無(wú)法完全復刻原研藥的制造工藝,最終在療效和安全上可能存在差異。這種顧慮,是阻礙生物藥開(kāi)展帶量集采的主要障礙,也是醫藥產(chǎn)業(yè)界熱衷于投資生物藥品研發(fā)、并設定較高市場(chǎng)售價(jià)的底氣所在。顯然,如果不能克服這個(gè)困難,那么生物藥的帶量集采是很難順利推進(jìn)的。
供應問(wèn)題:生物藥比化學(xué)藥壓力大
藥品帶量集采的另一個(gè)重要因素,是中標藥品的產(chǎn)能供應問(wèn)題。帶量集采的核心理念是“以量換價(jià)”,購買(mǎi)方拿出巨大的未來(lái)銷(xiāo)量,來(lái)?yè)Q取廠(chǎng)商盡可能低的報價(jià)。這其中就可能存在矛盾:報價(jià)越低越容易中標,而廠(chǎng)商成本壓力越大,需要完成的供應量卻可能越高,從而出現供應困難的風(fēng)險就越大。
在生物藥領(lǐng)域,由于工藝復雜,其產(chǎn)能和供應的壓力就會(huì )比化學(xué)藥更大,風(fēng)險也會(huì )更明顯。因此,產(chǎn)能問(wèn)題也將是阻礙生物藥帶量集采的重要因素之一。
對策
當然,雖然生物藥的帶量集采存在一些困難和風(fēng)險,但相關(guān)政策考量和制度設計也一直在推進(jìn)中。
1、生物藥相似性綜合評價(jià)
首先,對于集采競標藥品的可替代性問(wèn)題,目前已經(jīng)有了政策進(jìn)展。眾所周知,化學(xué)藥帶量集采中采用了“一致性評價(jià)”方法,即:化學(xué)仿制藥和參比制劑開(kāi)展生物等效性研究,證明了等效才能獲得集采入圍資格。由于生物類(lèi)似藥難以開(kāi)展此類(lèi)評價(jià)研究,因此被認為難以跨越這道關(guān)隘。
但是,現實(shí)中一致性評價(jià)主要應用于化學(xué)藥的國家集采層面,在各地集采試點(diǎn)中往往超出了這個(gè)范疇,對未過(guò)評藥品進(jìn)行集采。各地試點(diǎn)中,采用專(zhuān)家審評、質(zhì)量打分、綜合評價(jià)等多種技術(shù)手段來(lái)設定集采藥品的入圍標準,也取得了集采的推進(jìn)。這說(shuō)明帶量集采并非一定要遵循嚴格的“一致性評價(jià)”,其他評價(jià)工具也可以適時(shí)采用。
為推進(jìn)生物藥研發(fā)、采購和處方等相關(guān)工作,國家藥監局藥品審評中心于2021年初發(fā)布了《生物類(lèi)似藥相似性評價(jià)和適應癥外推技術(shù)指導原則(征求意見(jiàn)稿)》,在其中提出了生物藥相似性評價(jià)的概念,即:基于藥學(xué)研究、非臨床研究、臨床比對研究等多方面證據,對生物藥進(jìn)行綜合評價(jià),從而確定生物類(lèi)似藥與原研(參照)藥的整體相似性。
這個(gè)文件的發(fā)布,為生物類(lèi)似藥的替代性評價(jià)和進(jìn)一步的帶量集采奠定了基礎。未來(lái),基于專(zhuān)家綜合評價(jià)證明有相似性的生物藥和生物類(lèi)似藥,可以在臨床上互相替代,就可以順利開(kāi)展帶量集采工作。
2、生產(chǎn)、存儲、使用嚴格監管
基于化學(xué)藥帶量集采的經(jīng)驗,除了一致性(或相似性評價(jià)),對于集采中標藥品,管理部門(mén)還將對其生產(chǎn)、存儲、使用等環(huán)節進(jìn)行嚴格監管,確保藥品質(zhì)量安全;藥品不良反應監測平臺也將對集采藥品相關(guān)不良反應進(jìn)行嚴密監視,發(fā)現問(wèn)題將及時(shí)預警。
這些管理措施,也都可以應用于生物藥帶量集采中,以確保集采藥品的質(zhì)量可靠性和用藥安全性。
3、規定入圍產(chǎn)品和廠(chǎng)商的資質(zhì)
對于生物藥的產(chǎn)能供應問(wèn)題,在帶量集采工作中也有政策思路可以借鑒。在化學(xué)藥和醫用耗材的帶量集采中,管理者對入圍產(chǎn)品的資質(zhì)有明確的規定,尤其是醫用耗材(冠脈支架)集采試點(diǎn),選擇了市場(chǎng)上銷(xiāo)售量較大的成熟產(chǎn)品和廠(chǎng)商。
因此,對于生物藥的集采,預計對入圍產(chǎn)品和廠(chǎng)商的資質(zhì)和供應能力也將有全面的考量,以確保中標后的持續供應。
4、與廠(chǎng)商簽訂嚴格的供應合同
另一方面,集采中標廠(chǎng)商需要和管理部門(mén)簽訂嚴格的供應合同,才能獲得中標資格。合同中將明確中標廠(chǎng)商必須保質(zhì)保量地進(jìn)行供應,否則會(huì )基于約定條款進(jìn)行懲罰。這也就規范了廠(chǎng)商必須量力而行地進(jìn)行集采競標,中標后必須保證供應。
這些合同約束措施預計也會(huì )應用于生物藥帶量集采,以保證中標產(chǎn)品的保障供應。
5、對某些產(chǎn)品進(jìn)行特定采購方法
考慮到生物藥品的復雜性,其帶量集采工作也需要有靈活的政策設計。雖然集采的理論核心是“同質(zhì)化可替代產(chǎn)品的同組競價(jià)”,但也有專(zhuān)家認為不同品牌和廠(chǎng)商的產(chǎn)品始終存在差異,單純競價(jià)并不適宜,因此提出了“一品一策”的政策思路。由于藥品種類(lèi)眾多,每個(gè)產(chǎn)品都單獨制定方法的成本太高,但對于某些具體產(chǎn)品進(jìn)行特定采購方法,是可以考慮的。
對于生物藥品,如果某些品種特殊性較強,其生物類(lèi)似藥的可替代性不足,也可以考慮對其進(jìn)行單獨談判和定價(jià),制定單獨的集采措施。如此,才能在開(kāi)展集采的同時(shí),更有效地規避風(fēng)險,保護患者的利益和臨床用藥需求。
結語(yǔ)<<<
隨著(zhù)化學(xué)藥品帶量集采工作的推進(jìn),生物藥品的帶量集采也將逐步開(kāi)展。雖然由于生物藥的復雜性,其帶量集采存在一定的風(fēng)險和阻礙,但為了更有效地使用醫?;?,實(shí)現有價(jià)值的購買(mǎi),這項工作的推進(jìn)是有其必要性的。
目前生物藥領(lǐng)域已經(jīng)建立了相似性評價(jià)的思路,并且有化學(xué)藥和醫用耗材帶量集采的既往經(jīng)驗可做參考,相信生物藥的帶量集采工作也將建立適宜的制度體系,獲得順利開(kāi)展。
? Copyright 2020-2025 華東醫藥(西安)博華制藥有限公司 陜ICP備11001653號 《互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)資格證 (陝)-非經(jīng)營(yíng)性-2021-0056》 技術(shù)支持:至成科技